І не просто прибутки, а надприбутки умудрився отримувати Воловецький ВУЖКГ, а тепер і новостворене комунальне підприємство «Воловецьке житлово-комунальне господарство «Волівчик» за житлово-комунальні послуги, які надаються місцевому населенню.

Але спочатку поясню значення самого слова «прибуток».

Автори підручника «Економікс»- К. Макконел та Л. Брю дали наступне визначення терміну «прибуток»: «прибуток – сума, на яку доходи перевищують пов’язані з ними витрати.» Тобто, щоб отримати прибуток (доходи), виробник повинен понести певні затрати.

Які затрати понесло нині «покійне» Воловецьке УЖКГ для того, щоб підняти бідному гірському населенню ціну на воду із 1 грн. 20 коп. до 4 грн. – збагнути не зміг би сам сер К.Макконел, який є співавтором вище-згаданого підручника. Не змогли збагнути причини різкого підвищення тарифів на воду і самі воловчани, адже нова ціна є найдорожчою в Україні. Дійсно ж бо, кришталево чиста гірська вода самопливом тече з гори висотою понад 1 тис.м. над рівнем моря і не потребує особливої роботи насосів та  особливої очистки.

Так було раніше і так є тепер.

Не знаходить пояснень цьому і керівництво новоствореного комунального підприємства «Волівчик», хоч і знає, що тарифи встановлені незаконно.

От і виходить, що комунальники отримують прибутки, а точніше надприбутки із «повітря», тобто без затрат. Хто за такі порушення буде відповідати в даному випадку – я не знаю, але за радянських часів хтось би поплатився посадою та ще й партійним квитком. Адже йдеться про сотні тисяч гривень, необгрунтовано і зайво сплачених споживачами послуг. Хто і коли та за яких умов ці гроші поверне населенню? І чи поверне?                                                     

Місцеві жителі, зібравши підписи, звернулися з цього приводу до голови Воловецької районної ради п. О. Бирковича, голови обласної ради просили посприяти у вирішенні питання економічної обгрунтованості тарифів. Був у тому документі і мій підпис.

Я працюю десять років адвокатом, тому знала, що рішення про нові тарифи є незаконним, проте спокійно вирішити дане питання із головою Воловецької селищної ради  п. М. Яремчуком на засіданні виконкому не вдалося. «Дебіли, вон з мого кабінету!» такою була відповідь даного «джентльмена». «Дебілами» виявилися я, адвокат Л.Мишанич, голова Воловецької районної ради О. Биркович  і кілька представників від політичного блоку БЮТ.

Будучи натурою наполегливою по своїй природі та сподіваючсись на підтримку порядної людини – голови Воловецької районної ради  п. О.Бирковича, – я все ж вирішила довести це питання до логічного завершення, поскільки страждали невинні споживачі послуг. Адже закон – один для всіх .

Відповідь від органів влади не забарилася. Так, листом від 25 жовтня 2007р. за вих. №01-16793 на лист Голови Закарпатської обласної ради №1302/01 -32 від 17.10.07 Державна інспекція з контролю за цінами в Закарпатській області повідомляє: «Прийняття вповноваженим органом рішення щодо встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги можливе ВИКЛЮЧНО ЗА НАЯВНОСТІ ВИСНОВКІВ Державної інс-пекції з контролю за цінами в Закарпатській області… Крім цього, тарифи встановлено без висновків Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області щодо економічної обгрунтованості витрат.

Зазначене призвело до порушення Воловецькою селищною радою порядку встановлення тарифів та, як наслідок, невірного нарахування плати за житлово-комунальні послуги споживачам с.м.т. Воловець».

Щиро дякую керівництву обласної ради та голові районної ради  п. О. Бирковичу від себе особисто та від імені тих воловчан, які підписалися під заявою, за те, що посприяли у вирішенні даного питання по совісті та за законом, як це і належить. Нарешті цей «гордіїв вузол» розрубано. Сподіваюся, останній штрих зробить районна прокуратура відповідно до своїх повноважень.

На завершення голові Воловецької селищної ради п. Яремчуку та керівництву комунального підприємства «Воловецьке селищне житлово-комунальне господарство «Волівчик» щиро рекомендую встановлювати тарифи на основі обгрунтованих економічних розрахунків та реальних затрат.

В іншому випадку населення може почати створення об’єднання співвласників житлових будинків. Тоді потреба в існуванні подібних «Волівчиків» відпаде назавжди, а для таких керівників ідея отримувати прибутки з «повітря» може закінчитися розоренням підприємства.                                                                                  

Керівник Воловецького територіального об’єднання адвокатів

адвокат Л. МИШАНИЧ